Kommentare zu: Death Proof Stunt im Appenzell: Harmloser Streich mit Entlassung http://blog.ronniegrob.com/2008/08/05/death-proof-stunt-im-appenzell-harmloser-streich-mit-entlassung/ Das private Weblog von Ronnie Grob Thu, 08 Jan 2009 00:20:50 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Von: tcb http://blog.ronniegrob.com/2008/08/05/death-proof-stunt-im-appenzell-harmloser-streich-mit-entlassung/#comment-1014 tcb Sun, 24 Aug 2008 14:28:25 +0000 http://blog.ronniegrob.com/?p=223#comment-1014 Ich finde die Konsequenzen angemessen. Als Lastwagenfahrer sollten sich die beiden der Konsequenzen bewusst sein, wenn man mit fast 90 km/h durch die 50er-Zone rast und ihren Ausweis nicht so locker aufs Spiel setzen! Und logischerweise kann der Transportunternehmer mit Chauffeuren ohne Ausweis nicht viel anfangen. Ich finde die Konsequenzen angemessen. Als Lastwagenfahrer sollten sich die beiden der Konsequenzen bewusst sein, wenn man mit fast 90 km/h durch die 50er-Zone rast und ihren Ausweis nicht so locker aufs Spiel setzen!
Und logischerweise kann der Transportunternehmer mit Chauffeuren ohne Ausweis nicht viel anfangen.

]]> Von: Titus http://blog.ronniegrob.com/2008/08/05/death-proof-stunt-im-appenzell-harmloser-streich-mit-entlassung/#comment-969 Titus Mon, 18 Aug 2008 22:38:07 +0000 http://blog.ronniegrob.com/?p=223#comment-969 Im Nachhinein kann man tatsächlich sagen, dass sie niemanden gefährdet haben und dass nichts passiert ist. Aber eben - im Nachhinein. Das Radarbild oben erweckt auch den Eindruck, dass ja alles übersichtlich sei. Doch dass alles so hell und übersichtlich aussieht, dürfte wohl am Blitz des Radargeräts selber liegen. In Wirklichkeit war es wohl einiges dunkler und damit gar nicht übersichtlich (und auch Fussgänger haben keine Rücklichter). Dass den beiden gekündigt wurde, kann ich schon nachvollziehen: Wenn sie einen solchen "Jux" nicht als gefährlich einstufen, was stufen sie sonst noch als "nicht gefährlich" ein (wenn sie dann mal mit dem LKW unterwegs sind)? Im Nachhinein kann man tatsächlich sagen, dass sie niemanden gefährdet haben und dass nichts passiert ist. Aber eben - im Nachhinein.

Das Radarbild oben erweckt auch den Eindruck, dass ja alles übersichtlich sei. Doch dass alles so hell und übersichtlich aussieht, dürfte wohl am Blitz des Radargeräts selber liegen. In Wirklichkeit war es wohl einiges dunkler und damit gar nicht übersichtlich (und auch Fussgänger haben keine Rücklichter).

Dass den beiden gekündigt wurde, kann ich schon nachvollziehen: Wenn sie einen solchen “Jux” nicht als gefährlich einstufen, was stufen sie sonst noch als “nicht gefährlich” ein (wenn sie dann mal mit dem LKW unterwegs sind)?

]]> Von: Torsten http://blog.ronniegrob.com/2008/08/05/death-proof-stunt-im-appenzell-harmloser-streich-mit-entlassung/#comment-941 Torsten Tue, 12 Aug 2008 14:25:55 +0000 http://blog.ronniegrob.com/?p=223#comment-941 Ronnie: Die Frage doch die ob man nur sich oder andere gefährdet. Hier ist letzteres der Fall. Ronnie: Die Frage doch die ob man nur sich oder andere gefährdet. Hier ist letzteres der Fall.

]]> Von: Ronnie Grob http://blog.ronniegrob.com/2008/08/05/death-proof-stunt-im-appenzell-harmloser-streich-mit-entlassung/#comment-940 Ronnie Grob Tue, 12 Aug 2008 12:39:56 +0000 http://blog.ronniegrob.com/?p=223#comment-940 Keine Frage, es war gefährlich. Aber wollen wir wirklich alle in einer Gesellschaft leben, in der Sicherheit die oberste Maxime ist? Ich stell mir das Leben jedenfalls interessanter vor, als wenn jegliches Risiko komplett minimiere. Gehen wir nämlich diesen Weg zu Ende, sitzen wir irgendwann alle bewegungslos im Bunker, unter einem Sauerstoffzelt. Keine Frage, es war gefährlich. Aber wollen wir wirklich alle in einer Gesellschaft leben, in der Sicherheit die oberste Maxime ist? Ich stell mir das Leben jedenfalls interessanter vor, als wenn jegliches Risiko komplett minimiere. Gehen wir nämlich diesen Weg zu Ende, sitzen wir irgendwann alle bewegungslos im Bunker, unter einem Sauerstoffzelt.

]]> Von: Torsten http://blog.ronniegrob.com/2008/08/05/death-proof-stunt-im-appenzell-harmloser-streich-mit-entlassung/#comment-939 Torsten Tue, 12 Aug 2008 12:22:13 +0000 http://blog.ronniegrob.com/?p=223#comment-939 Wie komst Du darauf, dass die beiden nur sich gefährdet haben? Überhöhte Geschwindigkeit im Ort - und eine Vollbremsung hätte seine Freundin wohl nicht überlebt. Wie komst Du darauf, dass die beiden nur sich gefährdet haben? Überhöhte Geschwindigkeit im Ort - und eine Vollbremsung hätte seine Freundin wohl nicht überlebt.

]]> Von: Andreas Kyriacou http://blog.ronniegrob.com/2008/08/05/death-proof-stunt-im-appenzell-harmloser-streich-mit-entlassung/#comment-931 Andreas Kyriacou Thu, 07 Aug 2008 10:11:55 +0000 http://blog.ronniegrob.com/?p=223#comment-931 <i>es ist ja nicht nur so, dass die Täter ihren Job los sind, sondern es ist auch so, dass sie wegen des Führerscheinentzugs gar keinen mehr finden werden, jedenfalls nicht in ihrem angestammten Beruf als Lastwagenfahrer.</i> Aber das ist doch genau der Punkt. Für einen gefährlichen Stunt mit knapp 90km/h durch eine <b>Innerortsstrecke</b> zu brettern, zeigt, dass es ihnen arg an Professionalität fehlt. Bei ihrem Akt haben sie sehr wohl auch andere gefährdet. Wenn nun ein Transportunternehmer das Vertrauen in die beiden verloren hat, kann ich das nachvollziehen. es ist ja nicht nur so, dass die Täter ihren Job los sind, sondern es ist auch so, dass sie wegen des Führerscheinentzugs gar keinen mehr finden werden, jedenfalls nicht in ihrem angestammten Beruf als Lastwagenfahrer.

Aber das ist doch genau der Punkt. Für einen gefährlichen Stunt mit knapp 90km/h durch eine Innerortsstrecke zu brettern, zeigt, dass es ihnen arg an Professionalität fehlt. Bei ihrem Akt haben sie sehr wohl auch andere gefährdet. Wenn nun ein Transportunternehmer das Vertrauen in die beiden verloren hat, kann ich das nachvollziehen.

]]>