<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Birgit Schmid löst mal kurz die Weltprobleme</title>
	<atom:link href="http://blog.ronniegrob.com/2009/11/01/birgit-schmid-loest-mal-kurz-die-weltprobleme/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.ronniegrob.com/2009/11/01/birgit-schmid-loest-mal-kurz-die-weltprobleme/</link>
	<description>Das private Weblog von Ronnie Grob</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Dec 2011 14:50:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Bernd</title>
		<link>http://blog.ronniegrob.com/2009/11/01/birgit-schmid-loest-mal-kurz-die-weltprobleme/comment-page-1/#comment-3651</link>
		<dc:creator>Bernd</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 18:47:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ronniegrob.com/?p=2488#comment-3651</guid>
		<description>Anscheinend kann halt mit der Aussage &quot;Frauen können es besser&quot; doch noch immer eine gewisse Aufmerksamkeit erregt werden. Ich bin durchaus der Meinung, dass trotz nun jahrzehntelanger Emanzipation es Frauen noch immer schwerer haben in Führungspositionen zu gelangen - aber dass die Finanzkrise bei mehr Frauen in Entscheidungsposition (oder wenn NUR Frauen den Finanzbereich verwalten dürften) dann verhindert worden wäre halte ich für mehr als fragwürdig.
Ein System das eben eine Renditenmaximierung als oberste Priorität sieht wird immer in deratige &quot;Fallen&quot; laufen - egal ob von Männern oder Frauen gesteuert. 
Ich sehe jedenfalls nirgends, dass Frauen die Sachen besser regeln würden als Männer und eigentlich halte ich dies sogar für ein Argument FÜR Frauen. Langsam sollten wir ja aus der Haltung herauskommen, dass einen Gruppe es besser macht als die anderen und uns darüber freuen bzw. anerkennen, dass es eben Frauen wie Männer gleich gut können. Oder wie oben auch geschrieben steht - manchmal auch gleich schlecht - weil es eben überall gute und schlechte Führungspersöhnlichkeiten gibt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anscheinend kann halt mit der Aussage &#8220;Frauen können es besser&#8221; doch noch immer eine gewisse Aufmerksamkeit erregt werden. Ich bin durchaus der Meinung, dass trotz nun jahrzehntelanger Emanzipation es Frauen noch immer schwerer haben in Führungspositionen zu gelangen &#8211; aber dass die Finanzkrise bei mehr Frauen in Entscheidungsposition (oder wenn NUR Frauen den Finanzbereich verwalten dürften) dann verhindert worden wäre halte ich für mehr als fragwürdig.<br />
Ein System das eben eine Renditenmaximierung als oberste Priorität sieht wird immer in deratige &#8220;Fallen&#8221; laufen &#8211; egal ob von Männern oder Frauen gesteuert.<br />
Ich sehe jedenfalls nirgends, dass Frauen die Sachen besser regeln würden als Männer und eigentlich halte ich dies sogar für ein Argument FÜR Frauen. Langsam sollten wir ja aus der Haltung herauskommen, dass einen Gruppe es besser macht als die anderen und uns darüber freuen bzw. anerkennen, dass es eben Frauen wie Männer gleich gut können. Oder wie oben auch geschrieben steht &#8211; manchmal auch gleich schlecht &#8211; weil es eben überall gute und schlechte Führungspersöhnlichkeiten gibt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

