Kommentare zu: Das Volksurteil und die Empörungsmaschine

Von: Andreas Stricker

Andreas Stricker — Fri, 04 Dec 2009 15:58:16 +0000

Ich habe die erste Nachricht dieses angeblichen Jochen Hoff vom 30. November zufällig gelesen, da sie kurzfristig online war, und finde die Löschung absolut gerechtfertigt. (Was er geschrieben hat, weiss ich nicht mehr, weil ich für Bullshit zum Glück kein Langzeitgedächtnis habe; ich erinnere mich nur noch, dass es unsachlich und beleidigend war und die Grenzen des Anstandes signifikant unterschritten hat.)

Von: Jochen Hoff

Jochen Hoff — Fri, 04 Dec 2009 06:10:05 +0000

(gelöscht)

Von: Ronnie Grob

Ronnie Grob — Thu, 03 Dec 2009 14:10:15 +0000

@irgendeiner: Jochen Hoff hat sich hier in den Kommentaren in einer Art geäussert, die ich in meinem Blog nicht lesen und auch meinen Lesern nicht zumuten möchte.

Von: irgendeiner

irgendeiner — Thu, 03 Dec 2009 13:58:39 +0000

Auf Duckhome hat sich Jochen Hoff verschiedentlich abschätzig über die Schweiz geäussert, aber es würde mich schon sehr interessieren was hier gelöscht wurde und warum??

Von: Minarett-Verbot: Ist es wirklich Dummheit? — Monsieur Croche

Minarett-Verbot: Ist es wirklich Dummheit? — Monsieur Croche — Wed, 02 Dec 2009 18:51:07 +0000

[...] “Das Volksurteil und die Empörungsmaschine” (blog.ronniegrob.com) [...]

Von: mds

mds — Mon, 30 Nov 2009 16:41:36 +0000

@Pascal Witzig: Mag sein, aber Menschen entscheiden ständig aus dem Bauch heraus – meistens gar nicht schlecht … und bei Abstimmungen könnte man davon ausgehen, dass es «instrumentalisierte» Personen in beiden Meinungslagern gibt, so dass sich das Problem auflöst.

Direkte Demokratie hat gerade den Vorteil, dass alle Stimmbürger mitbestimmen dürfen – unabhängig von ihrem Wissen und so weiter.

Nebenbei: Ich empfinde die offiziellen Abstimmungsinformationen häufig als irreführend. Bei der Vorlage zu den neuen Luftfahrt-Subventionen beispielsweise wurde völlig unterschlagen, dass nun Freizeitpiloten die kommerzielle Luftfahrt subventionieren müssen – Erstere zahlen Treibstoffsteuern, Letztere nicht, doch wird nun Letztere aus den Treibstoffsteuern der Ersteren subventioniert …

Von: Jochen Hoff

Jochen Hoff — Mon, 30 Nov 2009 11:32:59 +0000

(gelöscht)

Von: Lonely Loon

Lonely Loon — Mon, 30 Nov 2009 11:15:08 +0000

@Pascal: Dem stimme ich zu. Und darüber hinaus gibt es noch viel banalere Missverständnisse: Mein Nachbar, ein glühender Minarettgegner, hat sich zuerst über das Ja bei der Abstimmung aufgeregt, bis er dann im Verlauf der Diskussion gemerkt hat, dass dieses Ja genau in seinem Sinne war. (Keine Ahnung, ob und vor allem wie er selber abgestimmt hat ;-)

Von: Pascal Witzig

Pascal Witzig — Mon, 30 Nov 2009 10:33:29 +0000

Vergessen wir nicht: Die Bürger lassen sich heute nicht mehr von den Zeitungen und anderen Sendermedien instrumentalisieren. Sie bilden sich ihre Meinung aus den verschiedensten Quellen, wozu durchaus auch sehr fragwürdige gehören können.

Vielleicht etwas gar idealistisch. Es gibt Untersuchungen, die zeigen, dass rund 1/3 der Abstimmenden überhaupt nicht verstehen, worüber sie gerade abstimmen. (Gruner/Hertig 1983) Folglich dürften sich diese Personen schon durch Zeitungen/Medien instrumentalisieren lassen. Jochen Hoff: Godwin's Law hat wohl bereits im ersten Kommentar hier zugeschlagen.

Von: Jochen Hoff

Jochen Hoff — Mon, 30 Nov 2009 10:15:55 +0000

(gelöscht)