Was sich die FDP Schweiz unter Blogs und unter einem offenen Dialog vorstellt

Die FDP Schweiz will aus der Schweiz ein „Innovationsland“ machen. Einen „offenen Dialog“ will sie auch. Und „Blogs“. Sie gewinnt damit nur einen Preis für die schönsten Floskeln.

FDP-Parteipräsident Fulvio Pelli, zurzeit fatalerweise als Bundesratskandidat gehandelt, hat mich via Twitter darauf aufmerksam gemacht:

Fulvio Pelli auf Twitter
Bild: Screenshot twitter.com

Sie fragen sich sicher auch, was Pelli, von der Leerfloskel „Innovationsland“ mal abgesehen, mit einem „offenen Dialog“ meint. Ja?

Ein offener Dialog heisst für die FDP offenbar:

  • Eine Domain zu reservieren (innovationsland.ch) und diese auf die Adresse innovation.fdp-blogs.ch umzuleiten. Dort findet der interessierte Leser ein in einzelne Häppchen abgefülltes Riesen-PDF-File, wie es verkrustete Parteien offenbar produzieren, wenn sie sich treffen. Soll es so dem Leser eher in den Sinn kommen, diesen Gedankenwust auch tatsächlich zu lesen, ja?
  • Ist man auf innovation.fdp-blogs.ch gelandet, hat man keine Ahnung, was zu tun ist. Man erfährt nur folgendes:

    Am 3. August 2009 wird die Innovationsstrategie in die parteiinterne Vernehmlassung geschickt. Die Delegiertenversammlung wird die Strategie am 17. Oktober 2009 diskutieren und verabschieden.

    Ok. Und warum braucht es dann Blogs und offene Dialoge? Um Hinweise zu erhalten, was diese Website überhaupt soll, muss man zuerst auf die nicht verlinkte Hauptseite fdp.ch gehen. Dort verkündet die Partei derzeit unter „News“:

    Auf der Internetplattform www.innovationsland.ch können Bürgerinnen und Bürger über die Zukunft der Schweiz diskutieren.

    Aber klar doch, nichts geringes als „die Zukunft der Schweiz“. Dabei habe ich doch schon Zweifel, ob ein Kommentar, wenn denn einer überhaupt abgegeben wird, jemals gelesen wird.

  • Keine Kommentarfunktion, ausser zu ausgesuchten Häppchen (auf innovation.fdp-blogs.ch)
  • Kein funktionierender RSS-Feed (auf innovation.fdp-blogs.ch)
  • Eine Blogplattform (fdp-blogs.ch) zu lancieren, die genau ein (1) Blog aufweist (luzern.fdp-blogs.ch). Ein Blog übrigens, das in der Causa Marco Fischer ziemlich verstörend agierte. Sie stellte zuerst ein Video online (Nr. 9), dass kurz darauf Nutzer bwr53 auf YouTube stellte. Nachdem es in vielen Blogs, unter anderem von diesem meinen, wahrgenommen wurde, gab Trudi Bissig, Parteipräsidentin der FDP Luzern und Stadträtin dort, ohne Beweise vorzubringen, den Jungsozialisten der Stadt Luzern die Schuld, den von der FDP so dargestellten Kandidaten „in einer menschenverachtenden Art lächerlich“ gemacht zu haben und „zahlreiche gedankenlose, beleidigende Kommentare ausgelöst“, ihn „hemmungslos durch den Dreck“ gezogen zu haben. Äh, wie wäre es, die Verantwortung dafür bei sich selbst zu suchen?

Update am 5. August 2009, 9 Uhr: Es tut sich was auf innovation.fdp-blogs.ch. Mit insgesamt drei Hyperlinks, die alle auf die Adresse innovation.fdp-blogs.ch/dialogdialogue hinweisen, macht Ruedi Noser darauf aufmerksam, dass die Forderungen durchaus aktiv diskutiert werden. „Danke für Ihr Engagement!“

7 Gedanken zu „Was sich die FDP Schweiz unter Blogs und unter einem offenen Dialog vorstellt“

  1. einfach nur noch peinlich, wie die fdp dem web 2.0 hinterherhechelt. der twitter account von herrn pelli riecht schwer nach ratlosem praktikant. das die aparatschicks das ganze noch nicht begriffen haben, ist nicht weiter verwunderlich, aber dennoch eine mega unterlassungssünde.

  2. @Michael Jäger: Nichts anderes schreibe ich:

    „Keine Kommentarfunktion, ausser zu ausgesuchten Häppchen (auf innovation.fdp-blogs.ch)“

    Um zu sehen, ob jemand kommentiert hat, muss man wohl jede einzelne Forderung anklicken – was bisher noch niemand gemacht zu haben scheint. Mit einem Blog hat das allerdings doch sehr wenig zu tun, oder?

  3. Vielen Dank für die Hinweise. Wir nehmen die Anregungen gerne auf. Die FDP.Die Liberalen sammelt mit diesem neuen Instrument Erfahrung. Manches können wir lernen und verbessern. Mag auch sein, dass der Begriff „Blog“ in der Community etwas anderes bedeutet und hier nicht 100% passt. Auf der anderen Seite kann sich etwas auch weiterentwickeln. Wir glauben der Erfolg mit über 130 Kommentaren in weniger als 48 Stunden gibt uns Recht. Nicht alle Blogs können ein solches Echo auslösen. :)

    Unsere zwei wichtigsten Ziele sind zu einem guten Teil bereits heute erreicht!
    a) Bereits jetzt konnten sich viel mehr Personen zum Papier äussern, wie wenn wir die Thesen nur an der Delegiertenversammlung diskutieren würden. Wir stärken die Beteiligung mit einem offenen Prozess.
    b) Bereits jetzt haben wir von einer breiteren Schicht Feedbacks und wertvolle Inputs, als wenn wir einzig auf unsere internen Experten setzen würden. Wir verbessern die Qualität unseres Forderungskataloges.

  4. @Adrian Michel:

    Vielen Dank für die Hinweise. Wir nehmen die Anregungen gerne auf.

    Was spricht dagegen, Links eindeutig zu kennzeichnen? Blauer Text beispielsweise bis manchmal klickbar, manchmal nicht …

    Wir glauben der Erfolg mit über 130 Kommentaren in weniger als 48 Stunden gibt uns Recht. Nicht alle Blogs können ein solches Echo auslösen. :)

    Ja, einige wenige Personen wie beispielsweise Markus Saurer und Alfred Betschart haben fleissig kommentiert … hinzu kamen noch die Mobilisierung der Fluglärm-Freunde am Flugplatz Dübendorf sowie die breite Kommunikation der FDP.

    Ein Blog erkenne ich in der Website bislang noch nicht, Blog-CMS hin oder her. Dazu fehlen regelmässige Beiträge … man kann ein Blog-CMS problemlos für eine Website dieser Art verwenden, aber ein Blog-CMS macht noch keinen Blog.

Schreibe einen Kommentar zu Adrian Michel Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert