@bugsierer, @Baernu: Das ist kein Fake, das Video ist zu sehen auf wahlen.fdp-stadtluzern.ch (Videoportrait 9/31).

@olibär: Oh, dann ist der Artikel bereits erschienen? – wusst ich gar noch nicht. Deine Einschätzungen in Ehren, aber warum sollte man es nicht kritisieren dürfen, wenn ein Magazin, das man über x Jahre schätzen gelernt hat, plötzlich einen anderen Kurs fährt?

Betreffend dem Video: Wer macht sich denn lustig darüber? Es ist nichts mehr als eine Bestandesaufnahme des Zustands von Politik im Internet im Jahre 2009. Ich gebe gerne zu, gelacht zu haben über das Video, und zwar mehrmals, aber ich lache auch, wenn ein Dreijähriger über seinem Tortenstück einschläft oder wenn Onkel X. seine Skis verheddert. Bei mir hat das Video auch Mitleid ausgelöst, und zwar mit der offensichtlichen Nervosität des Portraitierten. Mir scheint der Portraitierte in diesem Fall etwas zu heftig ins kalte Wasser gestossen worden zu sein. Ein Coaching, wie man vor einer Kamera redet, hätte vielleicht vorgängig erfolgen müssen.

Persönlich glaube ich nicht, dass ich mich bei so einem Auftritt viel geschickter anstellen würde als der Portraitierte, doch ich buhle auch nicht um Stimmen im Internet für einen Sitz in einem Stadtparlament.

@olibär: „Total daneben“ scheint mir etwas übertrieben. Wir werden diese Entwicklung noch bei vielen Publikationen beobachten können, dieser eine Fall wird nicht der letzte sein, wo der publizistische Kurs den Vorstellungen der Werbetreibenden anpasst wird.

Preis gekriegt und danach gibt’s nichts mehr zu sagen? Nein, diese Haltung teile ich nicht, nicht nur wegen dieser und jener Story. Auch weil Redaktionen, die mehr Zeit für Recherche und Niederschrift zur Verfügung haben als andere, eindeutig bevorteilt sind, einen Journalismuspreis zu erhalten.